Сегодня я узнал из новостей, что закончился сбор данных о населении в рамках всероссийской переписи населения. Из новостей - потому как к нам так никто и не пришел. Как, впрочем, и 8 лет назад. Менее всего я готов винить в этом рядовых переписчиков: видать, звонили - не дозвонились, и в дверь, и по телефону: мы-то на работе, да и в выходные не всегда будешь сидеть дома. А от переписчиков с их нищенской оплатой, скорее всего, загнанных на "работу" административным ресурсом (в Москве на такую мало кто польстится), вряд ли стоит ожидать излишнего рвения в поисках клиентов.
Так что данные о нас опять были взяты откуда-то из домовой книги, из баз данных... Кстати, а почему бы именно так и не проводить сбор данных? Посмотрел я в Сети бланки опросных листов (которых вживую видеть не довелось), и вот что получилось.
Сведения о жилище есть в БТИ, сопоставив с данными из паспортного стола, можно узнать, сколько граждан (и не граждан) проживает в этом жилище. Родственные отношения есть в Записях актов гражданского состояния, уровень образования, в том числе его динамика, легко находится из статистики, предоставляемой учебными заведениями (сам знаю. что таковая собирается). Гражданство и смена мест проживания, опять же, устанавливается по данным из соответствующего отдела паспортного стола (бывшего ОВИРа) и миграционной службы. Ну а про места работы и источники доходов налоговая служба знает, подчас, гораздо лучше нас.
Что же остается? "Национальная" (по-нормальному говоря - этническая) принадлежность, которая, согласно 26 статье Конституции - личное дело человека. И владение языками. Да, вот это последнее - конечно, интересный вопрос.
И сам я считаю, что этническую принадлежность следует определять именно по родному языку, и проблемы со знанием гражданами России русского меня волнуют, и хотелось бы узнать, сколько еще в России таких как я, говорящих помимо родного языка на английском.
Но неужели для выяснения этого вопроса требовалось учинять такое масштабное дорогостоящее мероприятие? Тем более, что как раз у таких, как я, неопрошенных переписчиками, эти графы заполнены, видимо, как попало. Наверное, можно было найти более простой метод выяснения языковой ситуации в стране.
И тем не менее, сегодня, в век компьютерных технологий и электронных баз данных, у нас в стране для сбора информации был применен дедлвский метод, который к тому же лег тяжелым бременем на бюджет.
Пилите, Шура, пилите. Он золотой...